
7 beste NEAR Protocol Alternativen 2026
Letztes Update: 3.11.2026 · 🔗 Layer 1 · 7 Alternativen
NEAR Protocol (NEAR) ist eine der bekanntesten Layer 1-Cryptocurrencies und hat aktuell einen Value Score von 70/100. Aber ist NEAR Protocol die beste Wahl in seinem Segment? Wir haben 7 Alternativen identifiziert, die im selben Layer 1-Bereich operieren — sortiert nach unserem fundamentalen Value Score, der 13 Markt-, Angebots- und Entwickler-Metriken kombiniert. Jede Alternative wird mit dem Originalkurs verglichen, damit du fundiert entscheiden kannst.
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Wie wir Alternativen wählen
So wählen wir Alternativen: (1) Gleiche Kategorie wie NEAR Protocol — also funktional vergleichbare Projekte (Layer-1 vs Layer-1, DeFi vs DeFi, etc.). (2) Sortierung nach Value Score absteigend — bevorzugt werden Coins mit stärkeren Fundamentaldaten. (3) Marktkapitalisierung wird zur Kontextualisierung gezeigt: kleinere Caps haben höheres prozentuales Upside, größere mehr Liquidität und etablierte Adoption.

Mina Protocol (MINA)
Rank #345 · $71.83M · $0.055525
Warum als Alternative: Modellscore: 79.2/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $71.83M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Zilliqa (ZIL)
Rank #584 · $34.90M · $0.001789
Warum als Alternative: Modellscore: 79.2/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $34.90M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Waves (WAVES)
Rank #770 · $22.91M · $0.22907
Warum als Alternative: Modellscore: 79.2/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $22.91M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Harmony (ONE)
Rank #956 · $16.39M · $0.001102
Warum als Alternative: Modellscore: 79.2/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $16.39M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Cosmos Hub (ATOM)
Rank #83 · $766.62M · $1.42
Warum als Alternative: Modellscore: 78.4/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $766.62M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Algorand (ALGO)
Rank #79 · $849.88M · $0.093634
Warum als Alternative: Modellscore: 76.8/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $849.88M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.

Injective (INJ)
Rank #87 · $722.03M · $7.22
Warum als Alternative: Modellscore: 76.5/100; Vergleichsscore: 69.8/100; Marktkapitalisierung: $722.03M. Diese Werte belegen keinen Renditevorteil und keine geringeren Risiken.
Direkter Vergleich
| Coin | Score | Marktkap. | Preis | 30d |
|---|---|---|---|---|
NEAR Protocol(NEAR) · original | 70 | $5.01B | $3.82 | -20.48% |
Mina Protocol(MINA) | 79(+9) | $71.83M | $0.055525 | -65.20% |
Zilliqa(ZIL) | 79(+9) | $34.90M | $0.001789 | -48.59% |
Waves(WAVES) | 79(+9) | $22.91M | $0.22907 | -24.98% |
Harmony(ONE) | 79(+9) | $16.39M | $0.001102 | -53.43% |
Cosmos Hub(ATOM) | 78(+9) | $766.62M | $1.42 | -20.03% |
Algorand(ALGO) | 77(+7) | $849.88M | $0.093634 | -29.41% |
Injective(INJ) | 77(+7) | $722.03M | $7.22 | -2.87% |
Fazit
Aktuell hat Mina Protocol einen besseren Value Score als NEAR Protocol (79 vs 70) bei gleichem Use-Case. Das bedeutet nicht automatisch „kaufen statt NEAR Protocol" — Liquidität, Netzwerk-Effekte und persönliche Risikotoleranz zählen. Aber für Investoren, die nach Alternativen suchen, sind die ersten 3 Coins auf dieser Liste der beste Startpunkt für eigene Recherche.
NEAR Protocol: Daten im Kontext
Marktposition
NEAR Protocol (NEAR) hat den Marktkapitalisierungsrang #21. Marktkapitalisierung: 5.008.998.509,00 $. Aus dem Rang allein lassen sich Liquidität oder Anlagerisiko nicht ableiten.
Gemeldete Kursdaten
Aktueller Preis: 3,82 $. Anteil am gemeldeten Allzeithoch: 18,69% (20,44 $). Gemeldete Kursänderungen: 7d: -15,9%; 30d: -20,48%.
Gemessene Modellwerte
Modellscore: 69,8/100. MVRV-Proxy (Preis / ATH): 85/100; Zyklus-Position (Zeit seit ATH): 70/100; Angebotsdynamik: 85/100; Tokenomics: 85/100; NVT-Proxy (MKap / Volumen): 90/100; Netzwerkaktivitäts-Proxy: 75/100; Volumen / MKap: 80/100; Gebundenes Kapital (MKap / TVL): 40/100; Protokollgebühren (MKap / Jahresgebühren): 40/100; BTC-Korrelations-Proxy: 55/100; Sentiment-Proxy: 30/100; Momentum (30T): 70/100. Dies sind Modellwerte, keine Prognose und kein Nachweis einer realisierten Kapitalisierung oder On-Chain-Kostenbasis.
Datenlücken und Grenzen
12 von 13 Komponenten sind messbar (94% des nominellen Modellgewichts). Nicht erfasst: Entwickleraktivität. Fehlende Daten sind kein Messwert von null. Reserven, Wallet-Verteilung, Unlock-Termine und technische Sicherheitsrisiken werden durch diesen Score nicht geprüft.
Häufige Fragen
Was ist die beste Alternative zu NEAR Protocol?
Basierend auf unserem Value Score ist Mina Protocol (MINA, Score 79/100) aktuell die am besten bewertete Alternative im Layer 1-Segment. „Beste" hängt aber von deinen Anforderungen ab — Liquidität, Smart-Contract-Funktionalität, Energieeffizienz, etc.
Warum sollte ich Alternativen zu NEAR Protocol betrachten?
Drei Hauptgründe: (1) Diversifikation — Konzentrationsrisiko in einer einzelnen Krypto ist gefährlich. (2) Höheres Upside-Potenzial — kleinere Coins im selben Segment können prozentual stärker steigen, wenn die Fundamentaldaten passen. (3) Verschiedene Trade-offs — z.B. höhere Transaktionsgeschwindigkeit, niedrigere Gebühren oder bessere Dezentralisierung. Aber: kleinere Coins haben auch mehr Risiko und niedrigere Liquidität.
Sind diese Alternativen besser als NEAR Protocol?
„Besser" ist subjektiv. Die Liste ist nach Value Score sortiert — Coins mit stärkeren Fundamentaldaten oben. Aber der Score erfasst nicht alles: Netzwerk-Effekte, Brand-Recognition, regulatorische Klarheit und Adoption-Geschwindigkeit sind weitere Faktoren. Nutze die Liste als Ausgangspunkt für tiefere Recherche, nicht als finale Kaufentscheidung.
Wie wurden die Alternativen ausgewählt?
Wir filtern alle Coins in unserer Datenbank (1000+ Coins) nach derselben Kategorie wie NEAR Protocol (Layer 1), schließen NEAR Protocol selbst aus und sortieren absteigend nach Value Score. Die Top 7 werden hier gelistet. Die Liste aktualisiert sich automatisch, wenn sich Scores ändern (stündlich).