Uniswap
UNI
Fundamentaler Vergleich zwischen Uniswap und yearn.finance
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Uniswap
Abdeckung: 13/13 · 100%
Berechnet:
yearn.finance
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
Nutzen, Token-Rolle und Risiken im Vergleich
Projektkontext aus denselben Steckbriefen wie auf den Coin-Seiten. Redaktionelle Einordnung außerhalb des Scores.
| Aspekt | Uniswap (UNI) | yearn.finance (YFI) |
|---|---|---|
| Nutzen und Nutzer | Uniswap (UNI) Uniswap ermöglicht den Tausch von Token über Liquiditätspools statt über ein zentrales Orderbuch. Händler nutzen die Pools; Liquiditätsanbieter stellen die handelbaren Token bereit. [1] | yearn.finance (YFI) Für diesen Coin ist noch kein quellenbasierter Projekt-Steckbrief erfasst. |
| Token-Rolle | Uniswap (UNI) UNI vermittelt Stimmrechte in der Protokoll-Governance. Die Dokumentation beschreibt zudem Protokollgebühren, die zum Verbrennen von UNI genutzt werden. Das ist keine direkte Gebührenausschüttung an alle UNI-Halter. [2][3] | yearn.finance (YFI) Noch nicht erfasst. |
| Wesentliche Risiken | Uniswap (UNI)
| yearn.finance (YFI) Noch nicht erfasst. |
| Anwendungsbeispiel | Uniswap (UNI) Anwendungsbeispiel: Eine Wallet tauscht einen Token gegen einen anderen über einen Pool. Das ist eine andere Rolle als das Halten von UNI oder das Bereitstellen von Liquidität. | yearn.finance (YFI) Noch nicht erfasst. |
| Quellen und Prüfdatum | Uniswap (UNI) Quellen geprüft am Quellen und Einordnung (6)Zusammenfassung der verlinkten Projektdokumentation, keine unabhängige Sicherheitsprüfung oder vollständige Risikoanalyse. Die Beispiele veranschaulichen die Nutzung. | yearn.finance (YFI) Noch nicht erfasst. |
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Uniswap | yearn.finance |
|---|---|---|
| Preis | $7.64 | $2,066.96 |
| Marktkapitalisierung | $4.63B | $74.16M |
| 24h Volumen | 662.2M | 4.3M |
| Rank | #22 | #339 |
| Umlaufversorgung | 606.5M | 35.9K |
| ATH | $44.92 | $90,787.00 |
Uniswap vs yearn.finance — Analyse
Vergleich von Uniswap und yearn.finance: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Uniswap: 71,3/100; yearn.finance: 81,5/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Uniswap hat die 62,47-fache Marktkapitalisierung von yearn.finance. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Uniswap 6,61%, yearn.finance 2,54%. Über 7 Tage: Uniswap 4,96%, yearn.finance -1,13%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Uniswap notiert bei 17,01% des gemeldeten Allzeithochs, yearn.finance bei 2,28%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.