Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL
PC0000049
Fundamentaler Vergleich zwischen Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL
Abdeckung: 7/13 · 62%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $1.00 | $0.99957 |
| Marktkapitalisierung | $71.30M | $70.70B |
| 24h Volumen | 0 | 11.2B |
| Rank | #348 | #6 |
| Umlaufversorgung | 71.3M | 70.7B |
| ATH | $1.00 | $1.04 |
Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL vs USDC — Analyse
Vergleich von Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL: 50,8/100; USDC: 62,7/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 991,59-fache Marktkapitalisierung von Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL 0%, USDC 0,02%. Über 7 Tage: Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL 0%, USDC 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Tradable Eu/LatAm PoS Financing SSTL notiert bei 100% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,84%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.