Sushi
SUSHI
Fundamentaler Vergleich zwischen Sushi und yearn.finance
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Sushi
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
yearn.finance
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Sushi | yearn.finance |
|---|---|---|
| Preis | $0.192328 | $2,024.21 |
| Marktkapitalisierung | $55.15M | $72.64M |
| 24h Volumen | 2.5M | 3.6M |
| Rank | #415 | #340 |
| Umlaufversorgung | 286.8M | 35.9K |
| ATH | $23.38 | $90,787.00 |
Sushi vs yearn.finance — Analyse
Vergleich von Sushi und yearn.finance: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Sushi: 80,6/100; yearn.finance: 80,2/100. Der Unterschied beträgt 0,4 Score-Punkte bei gleichem Modell, gleicher Abdeckung und gleichem Berechnungszeitpunkt.
Marktkapitalisierung
yearn.finance hat die 1,32-fache Marktkapitalisierung von Sushi. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Sushi 1,78%, yearn.finance 5,18%. Über 7 Tage: Sushi -7,53%, yearn.finance -4,31%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Sushi notiert bei 0,82% des gemeldeten Allzeithochs, yearn.finance bei 2,23%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.