Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP)
GBPSAFO
Fundamentaler Vergleich zwischen Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP)
Abdeckung: 7/13 · 62%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $1.38 | $0.999387 |
| Marktkapitalisierung | $58.14M | $70.84B |
| 24h Volumen | 0 | 13B |
| Rank | #401 | #6 |
| Umlaufversorgung | 42.2M | 70.9B |
| ATH | $1.39 | $1.04 |
Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) vs USDC — Analyse
Vergleich von Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP): 56,1/100; USDC: 61,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 1.218,45-fache Marktkapitalisierung von Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP). Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) 0,06%, USDC -0,02%. Über 7 Tage: Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) 0,74%, USDC 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Spiko Amundi Overnight Swap Fund (GBP) notiert bei 99,28% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,82%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.