Render
RENDER
Fundamentaler Vergleich zwischen Render und SingularityNET
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Render
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
SingularityNET
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Render | SingularityNET |
|---|---|---|
| Preis | $1.55 | $0.018675 |
| Marktkapitalisierung | $826.34M | $23.88M |
| 24h Volumen | 37.6M | 1K |
| Rank | #81 | #733 |
| Umlaufversorgung | 533.5M | 1.3B |
| ATH | $13.53 | $1.46 |
Render vs SingularityNET — Analyse
Vergleich von Render und SingularityNET: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Render: 66,5/100; SingularityNET: 65,4/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Render hat die 34,61-fache Marktkapitalisierung von SingularityNET. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Render -0,77%, SingularityNET 2.510,06%. Über 7 Tage: Render -6,81%, SingularityNET 2.509,96%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Render notiert bei 11,46% des gemeldeten Allzeithochs, SingularityNET bei 1,28%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.