Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.78T-2.79%
24h Vol:$81.7B
BTC:58.4%
ETH:11.5%
Coins:21,324
POL (ex-MATIC)

POL (ex-MATIC)

POL
Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL
Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL
PC0000085

Fundamentaler Vergleich zwischen POL (ex-MATIC) und Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

POL (ex-MATIC)

POL (ex-MATIC)

80
050100
Unterbewertet
24h-1.74%
7d+8.70%
Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL

Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL

51
050100
Fair bewertet
24h+0.00%
7d+0.00%

Detaillierter Vergleich

MetrikPOL (ex-MATIC)Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL
Preis$0.104186$1.00
Marktkapitalisierung$1.12B$100.12M
24h Volumen96.8M0
Rank#74#287
Umlaufversorgung10.7B100.1M
ATH$1.29$1.00

POL (ex-MATIC) vs Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL — Analyse

POL (ex-MATIC) und Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL sind zwei der bekanntesten Kryptowährungen auf dem Markt. Dieser Vergleich analysiert beide Coins anhand ihres aktuellen Preises, ihrer Marktkapitalisierung, ihres Handelsvolumens und — am wichtigsten — ihres CryptoValue Value Scores, der auf 13 fundamentalen Metriken basiert.

Value Score Vergleich

Mit einem Value Score von 79.9 ist POL (ex-MATIC) aktuell als „unterbewertet" eingestuft, während Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL mit 50.8 als „fair bewertet" gilt. Das bedeutet, dass unser Algorithmus POL (ex-MATIC) derzeit als die fundamentalstärkere Anlage bewertet — mit einem deutlichen Unterschied von 29.10000000000001 Punkten.

POL (ex-MATIC) hat den höheren Value Score (79.9/100)

Marktkapitalisierung & Risiko

POL (ex-MATIC) hat eine 11x größere Marktkapitalisierung als Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL. Eine größere Marktkapitalisierung bedeutet in der Regel weniger Volatilität, aber auch geringeres Wachstumspotenzial. Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL bietet möglicherweise mehr Upside, birgt aber auch höheres Risiko.

Kursentwicklung

In den letzten 24 Stunden hat POL (ex-MATIC) sich um -1.74% verändert, während Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL um 0.00% schwankte. Über 7 Tage betrachtet liegt POL (ex-MATIC) bei 8.70% und Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL bei 0.00%.

Abstand zum Allzeithoch

POL (ex-MATIC) notiert aktuell bei 8% seines Allzeithochs ($1.29), während Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL bei 100% seines ATH ($1.00) steht. Coins, die weit unter ihrem ATH liegen, können entweder ein Kaufsignal oder ein Warnsignal darstellen — hier hilft der Value Score bei der Einordnung.

Fazit

Basierend auf unserer fundamentalen Analyse hat POL (ex-MATIC) (Score: 79.9) derzeit einen stärkeren Investment-Case als Tradable LatAm Middle-Market Lender SSTL (Score: 50.8). Beachte jedoch, dass der Value Score eine Momentaufnahme ist und sich täglich ändern kann. Wir empfehlen, beide Coins regelmäßig zu beobachten und eigene Recherchen durchzuführen, bevor du eine Investitionsentscheidung triffst.