Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.59T-3.02%
24h Vol:$64.6B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,757
Palladium Network

Palladium Network

PLLDV3
Tether
Tether
USDT

Fundamentaler Vergleich zwischen Palladium Network und Tether

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Palladium Network

Palladium Network

64.5
050100
Fair bewertet
24h-6.60%
7d-8.19%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Tether

Tether

65.9
050100
Unterbewertet
24h+0.02%
7d+0.02%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikPalladium NetworkTether
Preis$0.595329$0.998913
Marktkapitalisierung$31.33M$178.18B
24h Volumen4.3K41.9B
Rank#634#3
Umlaufversorgung52.6M178.4B
ATH$5.83$1.32

Palladium Network vs Tether — Analyse

Vergleich von Palladium Network und Tether: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Palladium Network: 64,5/100; Tether: 65,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Tether hat die 5.686,99-fache Marktkapitalisierung von Palladium Network. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Palladium Network -6,6%, Tether 0,02%. Über 7 Tage: Palladium Network -8,19%, Tether 0,02%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Palladium Network notiert bei 10,21% des gemeldeten Allzeithochs, Tether bei 75,68%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.