Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.62T-1.78%
24h Vol:$63.4B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,751
Mina Protocol

Mina Protocol

MINA
Tether
Tether
USDT

Fundamentaler Vergleich zwischen Mina Protocol und Tether

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Mina Protocol

Mina Protocol

79.2
050100
Unterbewertet
24h+0.27%
7d-12.79%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Tether

Tether

65.9
050100
Unterbewertet
24h+0.04%
7d+0.01%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikMina ProtocolTether
Preis$0.055075$0.999158
Marktkapitalisierung$71.25M$178.96B
24h Volumen5.2M42.2B
Rank#346#3
Umlaufversorgung1.3B179.1B
ATH$9.09$1.32

Mina Protocol vs Tether — Analyse

Vergleich von Mina Protocol und Tether: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Mina Protocol: 79,2/100; Tether: 65,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Tether hat die 2.511,9-fache Marktkapitalisierung von Mina Protocol. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Mina Protocol 0,27%, Tether 0,04%. Über 7 Tage: Mina Protocol -12,79%, Tether 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Mina Protocol notiert bei 0,61% des gemeldeten Allzeithochs, Tether bei 75,69%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.