Midas Wellington Income Opportunities
MWIN
Fundamentaler Vergleich zwischen Midas Wellington Income Opportunities und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Midas Wellington Income Opportunities
Abdeckung: 7/13 · 62%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Midas Wellington Income Opportunities | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $131,841.00 | $0.999376 |
| Marktkapitalisierung | $14.90M | $70.78B |
| 24h Volumen | 0 | 12.8B |
| Rank | #1000 | #6 |
| Umlaufversorgung | 113 | 70.8B |
| ATH | $131,841.00 | $1.04 |
Midas Wellington Income Opportunities vs USDC — Analyse
Vergleich von Midas Wellington Income Opportunities und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Midas Wellington Income Opportunities: 55,2/100; USDC: 61,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 4.751,27-fache Marktkapitalisierung von Midas Wellington Income Opportunities. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Midas Wellington Income Opportunities 0,02%, USDC -0,02%. Über 7 Tage: Midas Wellington Income Opportunities 0,44%, USDC -0%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Midas Wellington Income Opportunities notiert bei 100% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,82%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.