MetaDAO
META
Fundamentaler Vergleich zwischen MetaDAO und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
MetaDAO
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | MetaDAO | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $4.25 | $0.999521 |
| Marktkapitalisierung | $96.52M | $70.65B |
| 24h Volumen | 1.9M | 11.8B |
| Rank | #277 | #6 |
| Umlaufversorgung | 22.7M | 70.7B |
| ATH | $10.84 | $1.04 |
MetaDAO vs USDC — Analyse
Vergleich von MetaDAO und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
MetaDAO: 66,2/100; USDC: 62,7/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 732,03-fache Marktkapitalisierung von MetaDAO. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: MetaDAO -3,93%, USDC 0,02%. Über 7 Tage: MetaDAO -13,42%, USDC 0,02%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
MetaDAO notiert bei 39,21% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,83%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.