Magic Eden
ME
Fundamentaler Vergleich zwischen Magic Eden und Solana
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Magic Eden
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Solana
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Magic Eden | Solana |
|---|---|---|
| Preis | $0.051478 | $92.31 |
| Marktkapitalisierung | $32.78M | $54.49B |
| 24h Volumen | 2.1M | 2.1B |
| Rank | #617 | #7 |
| Umlaufversorgung | 636.9M | 590.3M |
| ATH | $17.00 | $293.31 |
Magic Eden vs Solana — Analyse
Vergleich von Magic Eden und Solana: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Magic Eden: 67,4/100; Solana: 65,5/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Solana hat die 1.661,92-fache Marktkapitalisierung von Magic Eden. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Magic Eden 2,09%, Solana 0,07%. Über 7 Tage: Magic Eden -16,01%, Solana -8,25%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Magic Eden notiert bei 0,3% des gemeldeten Allzeithochs, Solana bei 31,47%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.