Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.60T-2.78%
24h Vol:$64.2B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,750
Frax (prev. FXS)

Frax (prev. FXS)

FRAX
Rocket Pool
Rocket Pool
RPL

Fundamentaler Vergleich zwischen Frax (prev. FXS) und Rocket Pool

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Frax (prev. FXS)

Frax (prev. FXS)

76.3
050100
Unterbewertet
24h-0.41%
7d-8.34%

Abdeckung: 13/13 · 100%

Berechnet:

Rocket Pool

Rocket Pool

81.9
050100
Stark unterbewertet
24h+2.08%
7d-1.38%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikFrax (prev. FXS)Rocket Pool
Preis$0.239743$1.47
Marktkapitalisierung$22.43M$33.74M
24h Volumen327.2K710.5K
Rank#774#601
Umlaufversorgung93.6M23M
ATH$42.80$61.90

Frax (prev. FXS) vs Rocket Pool — Analyse

Vergleich von Frax (prev. FXS) und Rocket Pool: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Frax (prev. FXS): 76,3/100; Rocket Pool: 81,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Rocket Pool hat die 1,5-fache Marktkapitalisierung von Frax (prev. FXS). Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Frax (prev. FXS) -0,41%, Rocket Pool 2,08%. Über 7 Tage: Frax (prev. FXS) -8,34%, Rocket Pool -1,38%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Frax (prev. FXS) notiert bei 0,56% des gemeldeten Allzeithochs, Rocket Pool bei 2,37%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.