Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-1.48%
24h Vol:$61.8B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,751
FOLKS

FOLKS

FOLKS
Solana
Solana
SOL

Fundamentaler Vergleich zwischen FOLKS und Solana

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

FOLKS

FOLKS

62.3
050100
Fair bewertet
24h+3.18%
7d-8.69%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Solana

Solana

65.5
050100
Unterbewertet
24h+1.57%
7d-7.21%

Abdeckung: 11/13 · 84%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikFOLKSSolana
Preis$2.24$93.44
Marktkapitalisierung$40.27M$55.15B
24h Volumen1.2M2B
Rank#523#7
Umlaufversorgung18M590.3M
ATH$48.86$293.31

FOLKS vs Solana — Analyse

Vergleich von FOLKS und Solana: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

FOLKS: 62,3/100; Solana: 65,5/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Solana hat die 1.369,46-fache Marktkapitalisierung von FOLKS. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: FOLKS 3,18%, Solana 1,57%. Über 7 Tage: FOLKS -8,69%, Solana -7,21%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

FOLKS notiert bei 4,58% des gemeldeten Allzeithochs, Solana bei 31,86%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.