Ethereum Name Service
ENS
Fundamentaler Vergleich zwischen Ethereum Name Service und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Ethereum Name Service
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ethereum Name Service | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $4.89 | $0.999387 |
| Marktkapitalisierung | $206.89M | $70.84B |
| 24h Volumen | 7.5M | 13B |
| Rank | #159 | #6 |
| Umlaufversorgung | 42.3M | 70.9B |
| ATH | $83.40 | $1.04 |
Ethereum Name Service vs USDC — Analyse
Vergleich von Ethereum Name Service und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Ethereum Name Service: 59,2/100; USDC: 61,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 342,39-fache Marktkapitalisierung von Ethereum Name Service. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Ethereum Name Service -0,79%, USDC -0,02%. Über 7 Tage: Ethereum Name Service -4,86%, USDC 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Ethereum Name Service notiert bei 5,86% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,82%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.