Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.71T+0.99%
24h Vol:$97.3B
BTC:59.6%
ETH:10.9%
Coins:22,784
Dogecoin

Dogecoin

DOGE
WhiteBIT Coin
WhiteBIT Coin
WBT

Fundamentaler Vergleich zwischen Dogecoin und WhiteBIT Coin

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Dogecoin

Dogecoin

76.2
050100
Unterbewertet
24h+2.42%
7d-3.32%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

WhiteBIT Coin

WhiteBIT Coin

37
050100
Überbewertet
24h+4.74%
7d+0.11%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikDogecoinWhiteBIT Coin
Preis$0.077016$77.88
Marktkapitalisierung$12.06B$9.24B
24h Volumen622.9M193.8M
Rank#12#15
Umlaufversorgung156.6B118.7M
ATH$0.731578$87.91

Dogecoin vs WhiteBIT Coin — Analyse

Vergleich von Dogecoin und WhiteBIT Coin: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Dogecoin: 76,2/100; WhiteBIT Coin: 37/100. Der Unterschied beträgt 39,2 Score-Punkte bei gleichem Modell, gleicher Abdeckung und gleichem Berechnungszeitpunkt.

Dogecoin hat den höheren Value Score (76.2/100)

Marktkapitalisierung

Dogecoin hat die 1,31-fache Marktkapitalisierung von WhiteBIT Coin. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Dogecoin 2,42%, WhiteBIT Coin 4,74%. Über 7 Tage: Dogecoin -3,32%, WhiteBIT Coin 0,11%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Dogecoin notiert bei 10,53% des gemeldeten Allzeithochs, WhiteBIT Coin bei 88,59%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.