Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.79T+1.11%
24h Vol:$110.6B
BTC:58.3%
ETH:11.5%
Coins:21,310
Cosmos Hub

Cosmos Hub

ATOM
Zama
Zama
ZAMA

Fundamentaler Vergleich zwischen Cosmos Hub und Zama

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Cosmos Hub

Cosmos Hub

78
050100
Unterbewertet
24h+4.28%
7d+6.50%
Zama

Zama

41
050100
Überbewertet
24h+44.17%
7d+56.00%

Detaillierter Vergleich

MetrikCosmos HubZama
Preis$1.73$0.078411
Marktkapitalisierung$920.90M$197.36M
24h Volumen66.6M91.5M
Rank#81#189
Umlaufversorgung531.6M2.5B
ATH$43.84$0.084024

Cosmos Hub vs Zama — Analyse

Cosmos Hub und Zama sind zwei der bekanntesten Kryptowährungen auf dem Markt. Dieser Vergleich analysiert beide Coins anhand ihres aktuellen Preises, ihrer Marktkapitalisierung, ihres Handelsvolumens und — am wichtigsten — ihres CryptoValue Value Scores, der auf 13 fundamentalen Metriken basiert.

Value Score Vergleich

Mit einem Value Score von 77.8 ist Cosmos Hub aktuell als „unterbewertet" eingestuft, während Zama mit 41.2 als „überbewertet" gilt. Das bedeutet, dass unser Algorithmus Cosmos Hub derzeit als die fundamentalstärkere Anlage bewertet — mit einem deutlichen Unterschied von 36.599999999999994 Punkten.

Cosmos Hub hat den höheren Value Score (77.8/100)

Marktkapitalisierung & Risiko

Cosmos Hub hat eine 5x größere Marktkapitalisierung als Zama. Eine größere Marktkapitalisierung bedeutet in der Regel weniger Volatilität, aber auch geringeres Wachstumspotenzial. Zama bietet möglicherweise mehr Upside, birgt aber auch höheres Risiko.

Kursentwicklung

In den letzten 24 Stunden hat Cosmos Hub sich um 4.28% verändert, während Zama um 44.17% schwankte. Über 7 Tage betrachtet liegt Cosmos Hub bei 6.50% und Zama bei 56.00%.

Abstand zum Allzeithoch

Cosmos Hub notiert aktuell bei 4% seines Allzeithochs ($43.84), während Zama bei 93% seines ATH ($0.084024) steht. Coins, die weit unter ihrem ATH liegen, können entweder ein Kaufsignal oder ein Warnsignal darstellen — hier hilft der Value Score bei der Einordnung.

Fazit

Basierend auf unserer fundamentalen Analyse hat Cosmos Hub (Score: 77.8) derzeit einen stärkeren Investment-Case als Zama (Score: 41.2). Beachte jedoch, dass der Value Score eine Momentaufnahme ist und sich täglich ändern kann. Wir empfehlen, beide Coins regelmäßig zu beobachten und eigene Recherchen durchzuführen, bevor du eine Investitionsentscheidung triffst.