Cosmos Hub
ATOM
Fundamentaler Vergleich zwischen Cosmos Hub und NEO
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Cosmos Hub
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
NEO
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Cosmos Hub | NEO |
|---|---|---|
| Preis | $1.42 | $1.97 |
| Marktkapitalisierung | $768.56M | $138.87M |
| 24h Volumen | 48.4M | 3.1M |
| Rank | #83 | #213 |
| Umlaufversorgung | 539.8M | 70.5M |
| ATH | $43.84 | $198.38 |
Cosmos Hub vs NEO — Analyse
Vergleich von Cosmos Hub und NEO: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Cosmos Hub: 78,4/100; NEO: 67,8/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Cosmos Hub hat die 5,53-fache Marktkapitalisierung von NEO. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Cosmos Hub -1,07%, NEO 0,63%. Über 7 Tage: Cosmos Hub -11,63%, NEO -4,72%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Cosmos Hub notiert bei 3,24% des gemeldeten Allzeithochs, NEO bei 0,99%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.