Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.79T-1.69%
24h Vol:$77.8B
BTC:58.2%
ETH:11.5%
Coins:21,343
Cosmos Hub

Cosmos Hub

ATOM
Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables
Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables
PC0000101

Fundamentaler Vergleich zwischen Cosmos Hub und Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Cosmos Hub

Cosmos Hub

79
050100
Unterbewertet
24h+1.01%
7d+10.90%
Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables

Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables

55
050100
Fair bewertet
24h+0.00%
7d+0.00%

Detaillierter Vergleich

MetrikCosmos HubTradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables
Preis$1.77$1.00
Marktkapitalisierung$939.03M$76.72M
24h Volumen56M0
Rank#82#345
Umlaufversorgung531.8M76.7M
ATH$43.84$1.00

Cosmos Hub vs Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables — Analyse

Cosmos Hub und Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables sind zwei der bekanntesten Kryptowährungen auf dem Markt. Dieser Vergleich analysiert beide Coins anhand ihres aktuellen Preises, ihrer Marktkapitalisierung, ihres Handelsvolumens und — am wichtigsten — ihres CryptoValue Value Scores, der auf 13 fundamentalen Metriken basiert.

Value Score Vergleich

Mit einem Value Score von 78.9 ist Cosmos Hub aktuell als „unterbewertet" eingestuft, während Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables mit 54.7 als „fair bewertet" gilt. Das bedeutet, dass unser Algorithmus Cosmos Hub derzeit als die fundamentalstärkere Anlage bewertet — mit einem deutlichen Unterschied von 24.200000000000003 Punkten.

Cosmos Hub hat den höheren Value Score (78.9/100)

Marktkapitalisierung & Risiko

Cosmos Hub hat eine 12x größere Marktkapitalisierung als Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables. Eine größere Marktkapitalisierung bedeutet in der Regel weniger Volatilität, aber auch geringeres Wachstumspotenzial. Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables bietet möglicherweise mehr Upside, birgt aber auch höheres Risiko.

Kursentwicklung

In den letzten 24 Stunden hat Cosmos Hub sich um 1.01% verändert, während Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables um 0.00% schwankte. Über 7 Tage betrachtet liegt Cosmos Hub bei 10.90% und Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables bei 0.00%.

Abstand zum Allzeithoch

Cosmos Hub notiert aktuell bei 4% seines Allzeithochs ($43.84), während Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables bei 100% seines ATH ($1.00) steht. Coins, die weit unter ihrem ATH liegen, können entweder ein Kaufsignal oder ein Warnsignal darstellen — hier hilft der Value Score bei der Einordnung.

Fazit

Basierend auf unserer fundamentalen Analyse hat Cosmos Hub (Score: 78.9) derzeit einen stärkeren Investment-Case als Tradable NA Post-Settlement Legal Financing Receivables (Score: 54.7). Beachte jedoch, dass der Value Score eine Momentaufnahme ist und sich täglich ändern kann. Wir empfehlen, beide Coins regelmäßig zu beobachten und eigene Recherchen durchzuführen, bevor du eine Investitionsentscheidung triffst.