Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-2.64%
24h Vol:$69.6B
BTC:59.2%
ETH:10.7%
Coins:22,751
Cosmos Hub

Cosmos Hub

ATOM
MultiversX
MultiversX
EGLD

Fundamentaler Vergleich zwischen Cosmos Hub und MultiversX

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Cosmos Hub

Cosmos Hub

78.4
050100
Unterbewertet
24h-1.07%
7d-11.63%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

MultiversX

MultiversX

75.1
050100
Unterbewertet
24h-0.17%
7d+2.34%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikCosmos HubMultiversX
Preis$1.42$3.37
Marktkapitalisierung$768.56M$104.79M
24h Volumen48.4M1.7M
Rank#83#265
Umlaufversorgung539.8M31.1M
ATH$43.84$545.64

Cosmos Hub vs MultiversX — Analyse

Vergleich von Cosmos Hub und MultiversX: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Cosmos Hub: 78,4/100; MultiversX: 75,1/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Cosmos Hub hat die 7,33-fache Marktkapitalisierung von MultiversX. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Cosmos Hub -1,07%, MultiversX -0,17%. Über 7 Tage: Cosmos Hub -11,63%, MultiversX 2,34%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Cosmos Hub notiert bei 3,24% des gemeldeten Allzeithochs, MultiversX bei 0,62%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.