Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-1.56%
24h Vol:$61.9B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,750
Convex Finance

Convex Finance

CVX
yearn.finance
yearn.finance
YFI

Fundamentaler Vergleich zwischen Convex Finance und yearn.finance

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Convex Finance

Convex Finance

79.6
050100
Unterbewertet
24h-2.30%
7d-17.62%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

yearn.finance

yearn.finance

80.2
050100
Stark unterbewertet
24h+4.73%
7d-4.39%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikConvex Financeyearn.finance
Preis$1.88$2,015.37
Marktkapitalisierung$175.49M$72.31M
24h Volumen4M3.6M
Rank#184#344
Umlaufversorgung93.2M35.9K
ATH$60.09$90,787.00

Convex Finance vs yearn.finance — Analyse

Vergleich von Convex Finance und yearn.finance: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Convex Finance: 79,6/100; yearn.finance: 80,2/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Convex Finance hat die 2,43-fache Marktkapitalisierung von yearn.finance. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Convex Finance -2,3%, yearn.finance 4,73%. Über 7 Tage: Convex Finance -17,62%, yearn.finance -4,39%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Convex Finance notiert bei 3,13% des gemeldeten Allzeithochs, yearn.finance bei 2,22%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.