Convex Finance
CVX
Fundamentaler Vergleich zwischen Convex Finance und Sushi
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Convex Finance
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
Sushi
Abdeckung: 12/13 · 94%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Convex Finance | Sushi |
|---|---|---|
| Preis | $1.90 | $0.191649 |
| Marktkapitalisierung | $177.10M | $54.94M |
| 24h Volumen | 4.4M | 2.7M |
| Rank | #183 | #414 |
| Umlaufversorgung | 93.2M | 286.7M |
| ATH | $60.09 | $23.38 |
Convex Finance vs Sushi — Analyse
Vergleich von Convex Finance und Sushi: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Convex Finance: 79,1/100; Sushi: 81,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Convex Finance hat die 3,22-fache Marktkapitalisierung von Sushi. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Convex Finance -3,85%, Sushi 1,38%. Über 7 Tage: Convex Finance -18,59%, Sushi -5,48%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Convex Finance notiert bei 3,16% des gemeldeten Allzeithochs, Sushi bei 0,82%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.