Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-2.64%
24h Vol:$69.6B
BTC:59.2%
ETH:10.7%
Coins:22,751
Convex Finance

Convex Finance

CVX
Frax (prev. FXS)
Frax (prev. FXS)
FRAX

Fundamentaler Vergleich zwischen Convex Finance und Frax (prev. FXS)

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Convex Finance

Convex Finance

79.1
050100
Unterbewertet
24h-3.85%
7d-18.59%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Frax (prev. FXS)

Frax (prev. FXS)

78.7
050100
Unterbewertet
24h-2.31%
7d-6.84%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikConvex FinanceFrax (prev. FXS)
Preis$1.90$0.242946
Marktkapitalisierung$177.10M$22.73M
24h Volumen4.4M410.6K
Rank#183#771
Umlaufversorgung93.2M93.6M
ATH$60.09$42.80

Convex Finance vs Frax (prev. FXS) — Analyse

Vergleich von Convex Finance und Frax (prev. FXS): veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Convex Finance: 79,1/100; Frax (prev. FXS): 78,7/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Convex Finance hat die 7,79-fache Marktkapitalisierung von Frax (prev. FXS). Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Convex Finance -3,85%, Frax (prev. FXS) -2,31%. Über 7 Tage: Convex Finance -18,59%, Frax (prev. FXS) -6,84%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Convex Finance notiert bei 3,16% des gemeldeten Allzeithochs, Frax (prev. FXS) bei 0,57%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.