Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.60T-2.78%
24h Vol:$64.2B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,750
Compound

Compound

COMP
Frax (prev. FXS)
Frax (prev. FXS)
FRAX

Fundamentaler Vergleich zwischen Compound und Frax (prev. FXS)

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Compound

Compound

80.9
050100
Stark unterbewertet
24h-1.16%
7d-7.17%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

Frax (prev. FXS)

Frax (prev. FXS)

76.3
050100
Unterbewertet
24h-0.41%
7d-8.34%

Abdeckung: 13/13 · 100%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikCompoundFrax (prev. FXS)
Preis$19.66$0.239743
Marktkapitalisierung$196.56M$22.43M
24h Volumen14.7M327.2K
Rank#165#774
Umlaufversorgung10M93.6M
ATH$854.45$42.80

Compound vs Frax (prev. FXS) — Analyse

Vergleich von Compound und Frax (prev. FXS): veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Compound: 80,9/100; Frax (prev. FXS): 76,3/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Compound hat die 8,76-fache Marktkapitalisierung von Frax (prev. FXS). Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Compound -1,16%, Frax (prev. FXS) -0,41%. Über 7 Tage: Compound -7,17%, Frax (prev. FXS) -8,34%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Compound notiert bei 2,3% des gemeldeten Allzeithochs, Frax (prev. FXS) bei 0,56%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.