Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.28T-5.68%
24h Vol:$73.3B
BTC:58.7%
ETH:10.1%
Coins:22,247
Collect on Fanable

Collect on Fanable

COLLECT
Tether
Tether
USDT

Fundamentaler Vergleich zwischen Collect on Fanable und Tether

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Collect on Fanable

Collect on Fanable

46.9
050100
Fair bewertet
24h-2.89%
7d+0.92%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Tether

Tether

65.9
050100
Unterbewertet
24h+0.03%
7d+0.01%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikCollect on FanableTether
Preis$0.024094$0.999377
Marktkapitalisierung$12.94M$175.29B
24h Volumen5M47.1B
Rank#1000#3
Umlaufversorgung537M175.4B
ATH$0.116018$1.32

Collect on Fanable vs Tether — Analyse

Vergleich von Collect on Fanable und Tether: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Collect on Fanable: 46,9/100; Tether: 65,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Tether hat die 13.548,11-fache Marktkapitalisierung von Collect on Fanable. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Collect on Fanable -2,89%, Tether 0,03%. Über 7 Tage: Collect on Fanable 0,92%, Tether 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Collect on Fanable notiert bei 20,77% des gemeldeten Allzeithochs, Tether bei 75,71%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.