Celestia
TIA
Fundamentaler Vergleich zwischen Celestia und Cosmos Hub
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Celestia
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
Cosmos Hub
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Celestia | Cosmos Hub |
|---|---|---|
| Preis | $0.439841 | $1.43 |
| Marktkapitalisierung | $434.56M | $769.96M |
| 24h Volumen | 34.9M | 48.4M |
| Rank | #114 | #83 |
| Umlaufversorgung | 988.6M | 539.8M |
| ATH | $20.85 | $43.84 |
Celestia vs Cosmos Hub — Analyse
Vergleich von Celestia und Cosmos Hub: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Celestia: 65,8/100; Cosmos Hub: 78,4/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Cosmos Hub hat die 1,77-fache Marktkapitalisierung von Celestia. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Celestia -3,94%, Cosmos Hub -1,24%. Über 7 Tage: Celestia -15,68%, Cosmos Hub -12,21%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Celestia notiert bei 2,11% des gemeldeten Allzeithochs, Cosmos Hub bei 3,26%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.