Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-1.56%
24h Vol:$61.9B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,750
cat in a dogs world

cat in a dogs world

MEW
Shiba Inu
Shiba Inu
SHIB

Fundamentaler Vergleich zwischen cat in a dogs world und Shiba Inu

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

cat in a dogs world

cat in a dogs world

79.6
050100
Unterbewertet
24h-3.16%
7d-10.80%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Shiba Inu

Shiba Inu

74.3
050100
Unterbewertet
24h+1.24%
7d-4.89%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

Metrikcat in a dogs worldShiba Inu
Preis$0.000385$0.000005
Marktkapitalisierung$34.22M$2.73B
24h Volumen3.7M40.9M
Rank#602#36
Umlaufversorgung88.9B589.2T
ATH$0.012882$0.000086

cat in a dogs world vs Shiba Inu — Analyse

Vergleich von cat in a dogs world und Shiba Inu: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

cat in a dogs world: 79,6/100; Shiba Inu: 74,3/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Shiba Inu hat die 79,8-fache Marktkapitalisierung von cat in a dogs world. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: cat in a dogs world -3,16%, Shiba Inu 1,24%. Über 7 Tage: cat in a dogs world -10,8%, Shiba Inu -4,89%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

cat in a dogs world notiert bei 2,99% des gemeldeten Allzeithochs, Shiba Inu bei 5,37%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.