Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.63T-1.21%
24h Vol:$62.4B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,751
cat in a dogs world

cat in a dogs world

MEW
Pepe
Pepe
PEPE

Fundamentaler Vergleich zwischen cat in a dogs world und Pepe

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

cat in a dogs world

cat in a dogs world

79.6
050100
Unterbewertet
24h-3.48%
7d-11.71%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Pepe

Pepe

76.6
050100
Unterbewertet
24h+3.13%
7d+8.89%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

Metrikcat in a dogs worldPepe
Preis$0.000381$0.000005
Marktkapitalisierung$33.83M$2.04B
24h Volumen3.8M378.7M
Rank#606#45
Umlaufversorgung88.9B420.7T
ATH$0.012882$0.000028

cat in a dogs world vs Pepe — Analyse

Vergleich von cat in a dogs world und Pepe: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

cat in a dogs world: 79,6/100; Pepe: 76,6/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Pepe hat die 60,25-fache Marktkapitalisierung von cat in a dogs world. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: cat in a dogs world -3,48%, Pepe 3,13%. Über 7 Tage: cat in a dogs world -11,71%, Pepe 8,89%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

cat in a dogs world notiert bei 2,95% des gemeldeten Allzeithochs, Pepe bei 17,3%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.