Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.62T-1.78%
24h Vol:$63.4B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,751
Bonk

Bonk

BONK
BOOK OF MEME
BOOK OF MEME
BOME

Fundamentaler Vergleich zwischen Bonk und BOOK OF MEME

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Bonk

Bonk

73.1
050100
Unterbewertet
24h+1.64%
7d-8.13%

Abdeckung: 12/13 · 94%

Berechnet:

BOOK OF MEME

BOOK OF MEME

81.6
050100
Stark unterbewertet
24h+6.84%
7d-1.00%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikBonkBOOK OF MEME
Preis$0.000003$0.000615
Marktkapitalisierung$247.82M$42.44M
24h Volumen16.1M13.8M
Rank#146#504
Umlaufversorgung88T69B
ATH$0.000058$0.026889

Bonk vs BOOK OF MEME — Analyse

Vergleich von Bonk und BOOK OF MEME: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Bonk: 73,1/100; BOOK OF MEME: 81,6/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Bonk hat die 5,84-fache Marktkapitalisierung von BOOK OF MEME. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Bonk 1,64%, BOOK OF MEME 6,84%. Über 7 Tage: Bonk -8,13%, BOOK OF MEME -1%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Bonk notiert bei 4,84% des gemeldeten Allzeithochs, BOOK OF MEME bei 2,29%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.