BFUSD
BFUSD
Fundamentaler Vergleich zwischen BFUSD und USDC
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
BFUSD
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
USDC
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | BFUSD | USDC |
|---|---|---|
| Preis | $0.998747 | $0.99957 |
| Marktkapitalisierung | $1.32B | $70.70B |
| 24h Volumen | 14.9M | 11.2B |
| Rank | #66 | #6 |
| Umlaufversorgung | 1.3B | 70.7B |
| ATH | $1.01 | $1.04 |
BFUSD vs USDC — Analyse
Vergleich von BFUSD und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
BFUSD: 57,4/100; USDC: 62,7/100. Der Unterschied beträgt 5,3 Score-Punkte bei gleichem Modell, gleicher Abdeckung und gleichem Berechnungszeitpunkt.
Marktkapitalisierung
USDC hat die 53,63-fache Marktkapitalisierung von BFUSD. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: BFUSD 0,06%, USDC 0,02%. Über 7 Tage: BFUSD -0%, USDC 0,01%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
BFUSD notiert bei 99,18% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,84%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.