Beam
BEAM
Fundamentaler Vergleich zwischen Beam und Ronin
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Beam
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
Ronin
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Beam | Ronin |
|---|---|---|
| Preis | $0.003874 | $0.048447 |
| Marktkapitalisierung | $194.91M | $37.42M |
| 24h Volumen | 34.4M | 318.4K |
| Rank | #168 | #551 |
| Umlaufversorgung | 50.3B | 772.4M |
| ATH | $0.044163 | $4.45 |
Beam vs Ronin — Analyse
Vergleich von Beam und Ronin: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Beam: 66,8/100; Ronin: 62/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Beam hat die 5,21-fache Marktkapitalisierung von Ronin. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Beam -10,69%, Ronin -1,72%. Über 7 Tage: Beam 20,52%, Ronin -11,41%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Beam notiert bei 8,77% des gemeldeten Allzeithochs, Ronin bei 1,09%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.