Beam
BEAM
Fundamentaler Vergleich zwischen Beam und GALA
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Beam
Abdeckung: 11/13 · 84%
Berechnet:
GALA
Abdeckung: 10/13 · 74%
Berechnet:
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Beam | GALA |
|---|---|---|
| Preis | $0.003937 | $0.001642 |
| Marktkapitalisierung | $198.10M | $83.83M |
| 24h Volumen | 35.3M | 9.3M |
| Rank | #166 | #300 |
| Umlaufversorgung | 50.3B | 51B |
| ATH | $0.044163 | $0.824837 |
Beam vs GALA — Analyse
Vergleich von Beam und GALA: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.
Value Score Vergleich
Beam: 66,1/100; GALA: 80,8/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.
Marktkapitalisierung
Beam hat die 2,36-fache Marktkapitalisierung von GALA. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.
Kursentwicklung
Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Beam -8,27%, GALA -0,87%. Über 7 Tage: Beam 14,83%, GALA -8,62%. Fehlende Werte erscheinen als —.
Abstand zum Allzeithoch
Beam notiert bei 8,92% des gemeldeten Allzeithochs, GALA bei 0,2%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.
Fazit
Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.