Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.62T-1.78%
24h Vol:$63.4B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,751
Beam

Beam

BEAM
Decentraland
Decentraland
MANA

Fundamentaler Vergleich zwischen Beam und Decentraland

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Beam

Beam

67.5
050100
Unterbewertet
24h-10.60%
7d+22.56%

Abdeckung: 11/13 · 84%

Berechnet:

Decentraland

Decentraland

71.1
050100
Unterbewertet
24h+1.58%
7d-6.50%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikBeamDecentraland
Preis$0.004077$0.072795
Marktkapitalisierung$205.14M$142.42M
24h Volumen41M6M
Rank#164#211
Umlaufversorgung50.3B2B
ATH$0.044163$5.85

Beam vs Decentraland — Analyse

Vergleich von Beam und Decentraland: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Beam: 67,5/100; Decentraland: 71,1/100. Kein direkter Score-Vergleich: Datenabdeckung, Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Beam hat die 1,44-fache Marktkapitalisierung von Decentraland. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Beam -10,6%, Decentraland 1,58%. Über 7 Tage: Beam 22,56%, Decentraland -6,5%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Beam notiert bei 9,23% des gemeldeten Allzeithochs, Decentraland bei 1,24%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.