Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.62T-3.15%
24h Vol:$69.3B
BTC:59.2%
ETH:10.6%
Coins:22,751
Basic Attention

Basic Attention

BAT
USDC
USDC
USDC

Fundamentaler Vergleich zwischen Basic Attention und USDC

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Basic Attention

Basic Attention

76.2
050100
Unterbewertet
24h-1.92%
7d-15.56%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

USDC

USDC

61.9
050100
Fair bewertet
24h-0.02%
7d-0.00%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikBasic AttentionUSDC
Preis$0.127051$0.999376
Marktkapitalisierung$190.01M$70.78B
24h Volumen10.1M12.8B
Rank#172#6
Umlaufversorgung1.5B70.8B
ATH$1.90$1.04

Basic Attention vs USDC — Analyse

Vergleich von Basic Attention und USDC: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Basic Attention: 76,2/100; USDC: 61,9/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

USDC hat die 372,48-fache Marktkapitalisierung von Basic Attention. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Basic Attention -1,92%, USDC -0,02%. Über 7 Tage: Basic Attention -15,56%, USDC -0%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Basic Attention notiert bei 6,69% des gemeldeten Allzeithochs, USDC bei 95,82%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.