Zum Inhalt springen
Live
Market Cap:$2.61T-2.25%
24h Vol:$62.8B
BTC:59.3%
ETH:10.6%
Coins:22,750
Akash Network

Akash Network

AKT
Ocean Protocol
Ocean Protocol
OCEAN

Fundamentaler Vergleich zwischen Akash Network und Ocean Protocol

Keine Finanzberatung

Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →

Akash Network

Akash Network

73.5
050100
Unterbewertet
24h-0.70%
7d-12.17%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Ocean Protocol

Ocean Protocol

61.4
050100
Fair bewertet
24h+6.75%
7d-7.45%

Abdeckung: 10/13 · 74%

Berechnet:

Detaillierter Vergleich

MetrikAkash NetworkOcean Protocol
Preis$0.592455$0.117498
Marktkapitalisierung$177.43M$28.42M
24h Volumen3.6M310.2K
Rank#182#670
Umlaufversorgung299.5M241.9M
ATH$8.07$1.93

Akash Network vs Ocean Protocol — Analyse

Vergleich von Akash Network und Ocean Protocol: veröffentlichte Marktwerte und ein Value Score aus bis zu 13 Modellkomponenten. Quellenbasierte Projekt-Steckbriefe ergänzen Nutzen, Token-Rolle und Risiken, sofern sie vorliegen.

Value Score Vergleich

Akash Network: 73,5/100; Ocean Protocol: 61,4/100. Kein direkter Score-Vergleich: Berechnungszeitpunkt sind unterschiedlich oder nicht belegt.

Marktkapitalisierung

Akash Network hat die 6,24-fache Marktkapitalisierung von Ocean Protocol. Das Verhältnis misst Marktgröße; daraus werden keine Volatilität oder künftigen Renditen abgeleitet.

Kursentwicklung

Gemeldete Kursänderung über 24 Stunden: Akash Network -0,7%, Ocean Protocol 6,75%. Über 7 Tage: Akash Network -12,17%, Ocean Protocol -7,45%. Fehlende Werte erscheinen als —.

Abstand zum Allzeithoch

Akash Network notiert bei 7,34% des gemeldeten Allzeithochs, Ocean Protocol bei 6,09%. Der Abstand beschreibt die Kurshistorie und ist kein eigenständiges Kaufsignal.

Fazit

Die Kennzahlen zeigen Unterschiede in Marktwert und Modellbewertung. Für die Einordnung zählen außerdem Projektzweck, Token-Rechte, Risiken sowie Quellenstand und Datenabdeckung. Ein höherer Score ist keine Prognose höherer Rendite oder geringeren Risikos.