7 beste Thinking Cat Alternativen 2026
Letztes Update: 12.8.2026 · 7 Alternativen
Thinking Cat (HMM) ist eine der bekannteren Cryptocurrencies und hat aktuell einen Value Score von 66/100. Aber ist Thinking Cat die beste Wahl in seinem Segment? Wir haben 7 Alternativen identifiziert, die im selben Marktsegment operieren — sortiert nach unserem fundamentalen Value Score, der 10 Markt-, Angebots- und Entwickler-Metriken kombiniert. Jede Alternative wird mit dem Originalkurs verglichen, damit du fundiert entscheiden kannst.
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Wie wir Alternativen wählen
So wählen wir Alternativen: (1) Gleiche Kategorie wie Thinking Cat — also funktional vergleichbare Projekte (Layer-1 vs Layer-1, DeFi vs DeFi, etc.). (2) Sortierung nach Value Score absteigend — bevorzugt werden Coins mit stärkeren Fundamentaldaten. (3) Marktkapitalisierung wird zur Kontextualisierung gezeigt: kleinere Caps haben höheres prozentuales Upside, größere mehr Liquidität und etablierte Adoption.

POL (ex-MATIC) (POL)
Rank #79 · $800.21M · $0.074852
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 79 vs 66) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.

Bitcoin Cash (BCH)
Rank #22 · $4.31B · $214.52
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 77 vs 66) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.

Pepe (PEPE)
Rank #60 · $1.21B · $0.000003
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 77 vs 66) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.

Internet Computer (ICP)
Rank #61 · $1.17B · $2.10
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 76 vs 66) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.

Polkadot (DOT)
Rank #52 · $1.45B · $0.851868
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 76 vs 66) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.

Cosmos Hub (ATOM)
Rank #83 · $707.35M · $1.35
Warum als Alternative: Größere, etabliertere Position (Marktkap $707.35M) — geringeres Idiosynkratie-Risiko, mehr Liquidität.

Dogecoin (DOGE)
Rank #11 · $10.91B · $0.07022
Warum als Alternative: Größere, etabliertere Position (Marktkap $10.91B) — geringeres Idiosynkratie-Risiko, mehr Liquidität.
Direkter Vergleich
| Coin | Score | Marktkap. | Preis | 30d |
|---|---|---|---|---|
| 66 | $16.25M | $0.016248 | +0.00% | |
POL (ex-MATIC)(POL) | 79(+14) | $800.21M | $0.074852 | -0.10% |
Bitcoin Cash(BCH) | 77(+11) | $4.31B | $214.52 | -10.80% |
Pepe(PEPE) | 77(+11) | $1.21B | $0.000003 | +5.20% |
Internet Computer(ICP) | 76(+11) | $1.17B | $2.10 | -5.40% |
Polkadot(DOT) | 76(+11) | $1.45B | $0.851868 | -3.10% |
Cosmos Hub(ATOM) | 75(+9) | $707.35M | $1.35 | -15.10% |
Dogecoin(DOGE) | 74(+9) | $10.91B | $0.07022 | -8.00% |
Fazit
Aktuell hat POL (ex-MATIC) einen besseren Value Score als Thinking Cat (79 vs 66) bei gleichem Use-Case. Das bedeutet nicht automatisch „kaufen statt Thinking Cat" — Liquidität, Netzwerk-Effekte und persönliche Risikotoleranz zählen. Aber für Investoren, die nach Alternativen suchen, sind die ersten 3 Coins auf dieser Liste der beste Startpunkt für eigene Recherche.
Thinking Cat im Markt-Kontext
Marktposition
Thinking Cat (HMM) liegt auf Rang #898 außerhalb des Top-100-Bereichs — höheres Upside-Potenzial bei deutlich erhöhtem Liquiditäts- und Delisting-Risiko und hat aktuell eine Marktkapitalisierung von $16.25 Mio. Thinking Cat ist ein Memecoin — Sentiment- und Community-getrieben, mit historisch extremen Volatilitäts-Phasen.
Aktuelle Kurs-Bewegung
Aktueller Kurs 0,0162 $ liegt bei 77% des ATH von 0,0210 $ — typische Mid-Cycle-Range mit Spielraum nach oben und unten. In den letzten 7 Tagen hat Thinking Cat eine starke Rallye von +2071.9% hingelegt, über 30 Tage eine seitwärts-orientierte Bewegung von +0.00% gezeigt.
Bewertungs-Signale
Der Value Score von 65.7/100 platziert Thinking Cat in der Zone "Unterbewertet". Solche Werte deuten auf einen Discount gegenüber realisierter Marktkapitalisierung und Netzwerkaktivität hin. Geringe Dev-Aktivität (Score 0/100) ist ein Cluster-Risiko — Projekt-Stagnation erhöht das langfristige Delisting-Risiko. Das NVT-Verhältnis (90/100) zeigt gesunde Netzwerkaktivität im Verhältnis zur Marktkapitalisierung.
Risiko-Profil
Memecoin-Risiken: Sentiment-Crash-Anfälligkeit (kein Fundamentaldaten-Anker), Influencer-Pump-and-Dump-Muster, und im Schnitt 90%+ Drawdowns vom Top. Solide Tokenomics (85/100): begrenzte Emission, dezentrale Verteilung, und keine Aktivierungs-Cliffs am Horizont. Außerhalb der Top-100 ist Exchange-Liquidität dünn und Slippage bei größeren Trades erheblich.
Häufige Fragen
Was ist die beste Alternative zu Thinking Cat?
Basierend auf unserem Value Score ist POL (ex-MATIC) (POL, Score 79/100) aktuell die am besten bewertete Alternative im Krypto-Segment. „Beste" hängt aber von deinen Anforderungen ab — Liquidität, Smart-Contract-Funktionalität, Energieeffizienz, etc.
Warum sollte ich Alternativen zu Thinking Cat betrachten?
Drei Hauptgründe: (1) Diversifikation — Konzentrationsrisiko in einer einzelnen Krypto ist gefährlich. (2) Höheres Upside-Potenzial — kleinere Coins im selben Segment können prozentual stärker steigen, wenn die Fundamentaldaten passen. (3) Verschiedene Trade-offs — z.B. höhere Transaktionsgeschwindigkeit, niedrigere Gebühren oder bessere Dezentralisierung. Aber: kleinere Coins haben auch mehr Risiko und niedrigere Liquidität.
Sind diese Alternativen besser als Thinking Cat?
„Besser" ist subjektiv. Die Liste ist nach Value Score sortiert — Coins mit stärkeren Fundamentaldaten oben. Aber der Score erfasst nicht alles: Netzwerk-Effekte, Brand-Recognition, regulatorische Klarheit und Adoption-Geschwindigkeit sind weitere Faktoren. Nutze die Liste als Ausgangspunkt für tiefere Recherche, nicht als finale Kaufentscheidung.
Wie wurden die Alternativen ausgewählt?
Wir filtern alle Coins in unserer Datenbank (1000+ Coins) nach derselben Kategorie wie Thinking Cat, schließen Thinking Cat selbst aus und sortieren absteigend nach Value Score. Die Top 7 werden hier gelistet. Die Liste aktualisiert sich automatisch, wenn sich Scores ändern (stündlich).