7 beste Stellar Alternativen 2026
Letztes Update: 31.7.2026 · 🔗 Layer 1 · 7 Alternativen
Stellar (XLM) ist eine der bekanntesten Layer 1-Cryptocurrencies und hat aktuell einen Value Score von 54/100. Aber ist Stellar die beste Wahl in seinem Segment? Wir haben 7 Alternativen identifiziert, die im selben Layer 1-Bereich operieren — sortiert nach unserem fundamentalen Value Score, der 10 On-Chain- und Markt-Metriken kombiniert. Jede Alternative wird mit dem Originalkurs verglichen, damit du fundiert entscheiden kannst.
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Wie wir Alternativen wählen
So wählen wir Alternativen: (1) Gleiche Kategorie wie Stellar — also funktional vergleichbare Projekte (Layer-1 vs Layer-1, DeFi vs DeFi, etc.). (2) Sortierung nach Value Score absteigend — bevorzugt werden Coins mit stärkeren Fundamentaldaten. (3) Marktkapitalisierung wird zur Kontextualisierung gezeigt: kleinere Caps haben höheres prozentuales Upside, größere mehr Liquidität und etablierte Adoption.
Flow (FLOW)
Rank #442 · $46.00M · $0.0274
Warum als Alternative: Höherer Value Score (74 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Zilliqa (ZIL)
Rank #421 · $49.66M · $0.00255
Warum als Alternative: Höherer Value Score (72 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Injective (INJ)
Rank #100 · $493.62M · $4.94
Warum als Alternative: Höherer Value Score (71 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
NEAR Protocol (NEAR)
Rank #40 · $2.14B · $1.64
Warum als Alternative: Höherer Value Score (69 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Polkadot (DOT)
Rank #57 · $1.30B · $0.764716
Warum als Alternative: Höherer Value Score (67 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Cardano (ADA)
Rank #18 · $6.35B · $0.170173
Warum als Alternative: Deutlich stärkere Fundamentaldaten (Score 66 vs 54) — gleicher Use-Case, höhere Datenqualität.
Avalanche (AVAX)
Rank #33 · $2.77B · $6.41
Warum als Alternative: Höherer Value Score (66 vs 54) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Direkter Vergleich
| Coin | Score | Marktkap. | Preis | 30d |
|---|---|---|---|---|
| Stellar(XLM) · original | 54 | $5.88B | $0.171922 | -5.50% |
| Flow(FLOW) | 74(+20) | $46.00M | $0.0274 | +3.60% |
| Zilliqa(ZIL) | 72(+18) | $49.66M | $0.00255 | -10.80% |
| Injective(INJ) | 71(+17) | $493.62M | $4.94 | +8.60% |
| NEAR Protocol(NEAR) | 69(+15) | $2.14B | $1.64 | -5.90% |
| Polkadot(DOT) | 67(+14) | $1.30B | $0.764716 | -6.50% |
| Cardano(ADA) | 66(+12) | $6.35B | $0.170173 | +17.50% |
| Avalanche(AVAX) | 66(+12) | $2.77B | $6.41 | -0.80% |
Fazit
Aktuell hat Flow einen besseren Value Score als Stellar (74 vs 54) bei gleichem Use-Case. Das bedeutet nicht automatisch „kaufen statt Stellar" — Liquidität, Netzwerk-Effekte und persönliche Risikotoleranz zählen. Aber für Investoren, die nach Alternativen suchen, sind die ersten 3 Coins auf dieser Liste der beste Startpunkt für eigene Recherche.
Stellar im Markt-Kontext
Marktposition
Stellar (XLM) belegt Rang #20 und gehört damit zu den 20 wertvollsten Krypto-Assets und hat aktuell eine Marktkapitalisierung von $5.88 Mrd. Als Layer-1-Blockchain konkurriert Stellar mit anderen Base-Layer-Netzwerken um Entwickler-Adoption, Liquidität und institutionelles Kapital.
Aktuelle Kurs-Bewegung
Mit aktuell 0,1719 $ (nur 20% des ATH von 0,8756 $) befindet sich Stellar in einer tiefen Korrektur — solche Drawdowns haben historisch je nach Fundamentaldaten attraktive Wiedereinstiegszonen geliefert. In den letzten 7 Tagen hat Stellar −5.3% verloren, über 30 Tage −5.5% verloren.
Bewertungs-Signale
Mit 53.8/100 liegt Stellar im "Fair Value"-Bereich — Markt und Fundamentaldaten sind im Gleichgewicht, kein klares Buy- oder Sell-Signal aus der Bewertung allein. MVRV bei 85/100 deutet auf eine günstige Bewertung relativ zur realisierten Kapitalisierung.
Risiko-Profil
Layer-1-spezifische Risiken: Netzwerk-Adoption muss skalieren, sonst stagniert die Bewertung. Validator-Konzentration und Konsens-Sicherheit sind primäre technische Risiken.
Häufige Fragen
Was ist die beste Alternative zu Stellar?
Basierend auf unserem Value Score ist Flow (FLOW, Score 74/100) aktuell die am besten bewertete Alternative im Layer 1-Segment. „Beste" hängt aber von deinen Anforderungen ab — Liquidität, Smart-Contract-Funktionalität, Energieeffizienz, etc.
Warum sollte ich Alternativen zu Stellar betrachten?
Drei Hauptgründe: (1) Diversifikation — Konzentrationsrisiko in einer einzelnen Krypto ist gefährlich. (2) Höheres Upside-Potenzial — kleinere Coins im selben Segment können prozentual stärker steigen, wenn die Fundamentaldaten passen. (3) Verschiedene Trade-offs — z.B. höhere Transaktionsgeschwindigkeit, niedrigere Gebühren oder bessere Dezentralisierung. Aber: kleinere Coins haben auch mehr Risiko und niedrigere Liquidität.
Sind diese Alternativen besser als Stellar?
„Besser" ist subjektiv. Die Liste ist nach Value Score sortiert — Coins mit stärkeren Fundamentaldaten oben. Aber der Score erfasst nicht alles: Netzwerk-Effekte, Brand-Recognition, regulatorische Klarheit und Adoption-Geschwindigkeit sind weitere Faktoren. Nutze die Liste als Ausgangspunkt für tiefere Recherche, nicht als finale Kaufentscheidung.
Wie wurden die Alternativen ausgewählt?
Wir filtern alle Coins in unserer Datenbank (1000+ Coins) nach derselben Kategorie wie Stellar (Layer 1), schließen Stellar selbst aus und sortieren absteigend nach Value Score. Die Top 7 werden hier gelistet. Die Liste aktualisiert sich automatisch, wenn sich Scores ändern (stündlich).