7 beste Quant Alternativen 2026
Letztes Update: 31.7.2026 · 🏗️ Infrastruktur · 5 Alternativen
Quant (QNT) ist eine der bekanntesten Infrastruktur-Cryptocurrencies und hat aktuell einen Value Score von 52/100. Aber ist Quant die beste Wahl in seinem Segment? Wir haben 5 Alternativen identifiziert, die im selben Infrastruktur-Bereich operieren — sortiert nach unserem fundamentalen Value Score, der 10 On-Chain- und Markt-Metriken kombiniert. Jede Alternative wird mit dem Originalkurs verglichen, damit du fundiert entscheiden kannst.
Keine Finanzberatung
Diese Seite ist eine informative Analyse und keine Anlageberatung. Der CryptoValue Score ist eine algorithmisch erzeugte Bewertung aus öffentlichen Daten — er ersetzt keine professionelle Beratung. Kryptowährungen sind hochvolatil; Totalverlust ist möglich. Vollständigen Risikohinweis lesen →
Wie wir Alternativen wählen
So wählen wir Alternativen: (1) Gleiche Kategorie wie Quant — also funktional vergleichbare Projekte (Layer-1 vs Layer-1, DeFi vs DeFi, etc.). (2) Sortierung nach Value Score absteigend — bevorzugt werden Coins mit stärkeren Fundamentaldaten. (3) Marktkapitalisierung wird zur Kontextualisierung gezeigt: kleinere Caps haben höheres prozentuales Upside, größere mehr Liquidität und etablierte Adoption.
Livepeer (LPT)
Rank #355 · $62.85M · $1.26
Warum als Alternative: Höherer Value Score (72 vs 52) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Arweave (AR)
Rank #238 · $113.28M · $1.73
Warum als Alternative: Höherer Value Score (64 vs 52) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Golem (GLM)
Rank #268 · $93.53M · $0.093547
Warum als Alternative: Höherer Value Score (64 vs 52) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Theta Network (THETA)
Rank #219 · $124.39M · $0.124386
Warum als Alternative: Höherer Value Score (64 vs 52) bei kleinerer Marktkapitalisierung — mehr Upside-Potenzial bei stärkeren Fundamentaldaten.
Filecoin (FIL)
Rank #92 · $577.27M · $0.712367
Warum als Alternative: Score 60/100 — Alternative im selben Marktsegment mit unterschiedlichem Risiko-Rendite-Profil.
Direkter Vergleich
| Coin | Score | Marktkap. | Preis | 30d |
|---|---|---|---|---|
| Quant(QNT) · original | 52 | $884.59M | $60.83 | -7.40% |
| Livepeer(LPT) | 72(+20) | $62.85M | $1.26 | -16.90% |
| Arweave(AR) | 64(+12) | $113.28M | $1.73 | -13.60% |
| Golem(GLM) | 64(+12) | $93.53M | $0.093547 | -10.50% |
| Theta Network(THETA) | 64(+11) | $124.39M | $0.124386 | -1.70% |
| Filecoin(FIL) | 60(+8) | $577.27M | $0.712367 | -1.30% |
Fazit
Aktuell hat Livepeer einen besseren Value Score als Quant (72 vs 52) bei gleichem Use-Case. Das bedeutet nicht automatisch „kaufen statt Quant" — Liquidität, Netzwerk-Effekte und persönliche Risikotoleranz zählen. Aber für Investoren, die nach Alternativen suchen, sind die ersten 3 Coins auf dieser Liste der beste Startpunkt für eigene Recherche.
Quant im Markt-Kontext
Marktposition
Quant (QNT) befindet sich im Long-Tail-Bereich ohne stabilen Top-100-Rang — höheres Upside, aber auch deutlich erhöhtes Risiko und hat aktuell eine Marktkapitalisierung von $884.59 Mio. Quant fällt in eine spezialisierte Kategorie, deren Bewertungstreiber sich von Mainstream-L1s und DeFi-Tokens unterscheiden.
Aktuelle Kurs-Bewegung
Mit aktuell 60,83 $ (nur 14% des ATH von 427,42 $) befindet sich Quant in einer tiefen Korrektur — solche Drawdowns haben historisch je nach Fundamentaldaten attraktive Wiedereinstiegszonen geliefert. In den letzten 7 Tagen hat Quant eine seitwärts-orientierte Bewegung von −3.9% gezeigt, über 30 Tage −7.4% verloren.
Bewertungs-Signale
Mit 52.1/100 liegt Quant im "Fair Value"-Bereich — Markt und Fundamentaldaten sind im Gleichgewicht, kein klares Buy- oder Sell-Signal aus der Bewertung allein. MVRV bei 85/100 deutet auf eine günstige Bewertung relativ zur realisierten Kapitalisierung. Geringe Dev-Aktivität (Score 30/100) ist ein Cluster-Risiko — Projekt-Stagnation erhöht das langfristige Delisting-Risiko.
Risiko-Profil
Spezialisierte Token tragen Use-Case-Konzentrationsrisiko: scheitert die Kern-These, gibt es selten einen Pivot. Solide Tokenomics (85/100): begrenzte Emission, dezentrale Verteilung, und keine Aktivierungs-Cliffs am Horizont. Außerhalb der Top-100 ist Exchange-Liquidität dünn und Slippage bei größeren Trades erheblich.
Häufige Fragen
Was ist die beste Alternative zu Quant?
Basierend auf unserem Value Score ist Livepeer (LPT, Score 72/100) aktuell die am besten bewertete Alternative im Infrastruktur-Segment. „Beste" hängt aber von deinen Anforderungen ab — Liquidität, Smart-Contract-Funktionalität, Energieeffizienz, etc.
Warum sollte ich Alternativen zu Quant betrachten?
Drei Hauptgründe: (1) Diversifikation — Konzentrationsrisiko in einer einzelnen Krypto ist gefährlich. (2) Höheres Upside-Potenzial — kleinere Coins im selben Segment können prozentual stärker steigen, wenn die Fundamentaldaten passen. (3) Verschiedene Trade-offs — z.B. höhere Transaktionsgeschwindigkeit, niedrigere Gebühren oder bessere Dezentralisierung. Aber: kleinere Coins haben auch mehr Risiko und niedrigere Liquidität.
Sind diese Alternativen besser als Quant?
„Besser" ist subjektiv. Die Liste ist nach Value Score sortiert — Coins mit stärkeren Fundamentaldaten oben. Aber der Score erfasst nicht alles: Netzwerk-Effekte, Brand-Recognition, regulatorische Klarheit und Adoption-Geschwindigkeit sind weitere Faktoren. Nutze die Liste als Ausgangspunkt für tiefere Recherche, nicht als finale Kaufentscheidung.
Wie wurden die Alternativen ausgewählt?
Wir filtern alle Coins in unserer Datenbank (1000+ Coins) nach derselben Kategorie wie Quant (Infrastruktur), schließen Quant selbst aus und sortieren absteigend nach Value Score. Die Top 7 werden hier gelistet. Die Liste aktualisiert sich automatisch, wenn sich Scores ändern (stündlich).